По-этому, должно быть ппроще с этим. Сам жду такую фичу.
А то я так раскурочил свой ОС удалением всего лишнего, что мне аж трафика, потраченного на закачку всего этого, жалко стало

Мне помнится, Максим говорил, что Open Server никогда не будет open source и не будет под Linux. Это его продукт, его детище. Всем нравится в каком направлении двигается Максим. Зачем все усложнять?Crossmax писал(а): Было бы ещё очень хорошо создать Open Server для Linux путём привлечения специалистов. Создав при этом проект OpenSours. Как вариант.
Спорное утверждение. Пару лет продукт никуда не движется (кроме апдейтов модулей). У автора не хватает времени. И это печально.V1rTu писал(а):Crossmax писал(а):Всем нравится в каком направлении двигается Максим. Зачем все усложнять?
Если мне не изменяет память, то через планировщик всё будет работать нормально. Проблема уже была исправлена, просто обновление программы еще не вышло.serge18kam писал(а):Очень не хватает запуска OpenServer'а как службы в Windows, чтобы он работал независимо от пользователя залогинен/незалогинен. Вариант с планировщиком заданий (при включении компьютера) не работает ни в какую.
В целом OpenServer радует, спасибо.
Спасибо, будет рассмотрено.atrax писал(а):Добавьте Lua
Ваш продукт будет первым инструментом для web-программирования на этом языке под Windows.
Возможность есть, но бывает что не работает если включены скины. Отключите темы оформления в программе и меню будет прокручиваться как положено. В будущей версии программы скинов уже не будет, соответственно и этой проблемы тоже.Toolbox писал(а):Добрый день! Спасибо за Вашу работу!
Есть такое небольшое пожелание - не могли бы Вы сделать возможность прокрутки списка в "Моих сайтах". При большом количестве сайтов и экране, скажем, ноутбука, нижняя часть списка недоступна.
Спасибо!
Спасибо за предложение, но всё же я считаю, что у каждого модуля должен быть свой отдельный и единый файл настроек.Martyrer писал(а):Здравствуйте. Спасибо за такой великолепный инструмент!
Может быть я один такой, но мне кажется было бы удобно вынести общие настройки которые есть в любой из версий существующих модулей в отдельные файлы.
Таким образом однажды сконфигурировав, например XDebug для PHP, мне не нужно будет конфигурировать его в каждой из версий.
Если делать еще более удобно то можно было бы проверять, есть ли настройки в ini конкретного моуля и они бы были приоритетнее настроек из общих файлов (т.е. оставить возможность переопределять общие настройки в конкретном модуле)
Архив solid, т.к. в таком виде имеет меньший размер. По вопросу уже отвечал - в будущей версии будет динамическая загрузка/удаление модулей по кнопке через интернет из настроек программы, а по умолчанию будет поставляться голый файл без модулей. Сперва хотел сделать на сайте сборщик пакетов (конструктор), потом решил что так будет лучше.SagePtr писал(а):Учитывая, что OpenServer очень сильно разжирел после добавления x64, было бы неплохо, чтобы при запуске установщика можно было выбирать, какие именно компоненты распаковывать, а какие нет.
Можно конечно распаковывать руками прямо из установщика (он SFX архив), но тут есть ещё одна проблема: архив непрерывный (solid), чтобы отдельную папку выковырять, нужно распаковать всё (что перед ней).
Хотя конечно можно распаковать, а потом всё это перепаковать в архив с меньшим solid block size, чтобы нужную папку можно было быстрее оттуда вытаскивать и класть в modules, как только нужный модуль понадобится.
Всего-то два месяца прошлоМаксим писал(а):Спасибо, будет рассмотрено.atrax писал(а):Добавьте Lua
Ваш продукт будет первым инструментом для web-программирования на этом языке под Windows.