Какие новости на фронте разработки новой версии?

[Максим]

Можно переименовать папку модуля

Хреновая идея на мой взгляд, оно то будет работать, но модули будут везде отображаться с таким вот обрезком вместо названия.

[Максим]

Максим,
Есть ли возможность, на данном этапе разработки, добавить назначение псевдонимов (алиасов) модулям?
Было бы очень удобно ими управлять. К примеру:

osp on php82
osp off bind9
osp status mdb10

Подумаю как можно это красиво сделать, может на днях добавлю.

[DelphinPRO]

Можно переименовать папку модуля

Хреновая идея на мой взгляд, оно то будет работать, но модули будут везде отображаться с таким вот обрезком вместо названия.

я согласен. Но на текущий момент только так.
Если добавишь алиасы, будет круто.
Если eще добавишь алиасы для доменов (не те что для апача, а для команды osp project), будет еще лучше.

[Максим]

Актуальные ссылки:

Качать здесь: https://github.com/OSPanel/OpenServerPanel/releases
Обсуждение: https://t.me/ospanel_chat

[Артём Рыженький]

В установщике косяк, он предпринимает действия, для выполнения которых нужны библиотеки из Инструмента подготовки системы (запуск Инструмента предлагается ПОСЛЕ того, как установщику нужны эти библиотеки ), в результате имеем кучу сообщений об отсутствующих библиотеках и невыполненные действия, отмеченные для выполнения в установщике (как минимум не выполнено создание корневого CA-сертификата при выборе его создания в установщике).

После установки с выбором пункта - Запускать вместе с Windows ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ СИСТЕМЫ иконка красная, если нажать на иконке - Перезагрузить (интересно, где Старт и Стоп), то после последующих перезагрузках системы иконка чёрная, почему не красная?

То же самое с деинсталлятором: если вы делаете деинсталлятор, то за собой приберите, то, что напихали инсталлятором или хотя бы выбор предложите пользователю: удалять ли кучу хлама, установленного Инструментом подготовки системы, если он не собирается больше пользоваться OSPanel.

И в файле host я думаю не нужно размещать рекламу OSPanel

[TheAndrey]

Я вообще не понимаю, зачем нужен установщик. Только лишнее захламление системы. Предыдущие версии прекрасно работали путём распаковки дистрибутива, например на портативный диск.

[Артём Рыженький]

Я вообще не понимаю, зачем нужен установщик. Только лишнее захламление системы. Предыдущие версии прекрасно работали путём распаковки дистрибутива, например на портативный диск.

в установщике предлагается портативная установка

библиотеки всё-равно нужно будет устанавливать в систему

[Максим]

В установщике косяк, он предпринимает действия, для выполнения которых нужны библиотеки из Инструмента подготовки системы, в результате имеем кучу сообщений об отсутствующих библиотеках и невыполненные действия, отмеченные для выполнения в установщике (как минимум не выполнено создание корневого CA-сертификата при выборе его установки в установщике).

Спасибо за сообщение о проблеме. Тесты подтвердили что никаких других проблем нет, только с установкой сертификата. Этот момент исправим. О багах лучше лучше сообщать через Issues на GitHub.

То же самое с деинсталлятором: если вы делаете деинсталлятор, то за собой приберите, то, что напихали инсталлятором или хотя бы выбор предложите пользователю: удалять ли кучу хлама, установленного Инструментом подготовки системы, если он не собирается больше пользоваться OSPanel.

Инструмент подготовки системы - это отдельный софт, у которого нет деинсталлятора. К тому же никакой хлам он не устанавливает, только обязательный набор библиотек, который устанавливает почти каждый пользователь Windows (т.к. они нужны для огромного количества программ и игр).

[Артём Рыженький]

В установщике косяк, он предпринимает действия, для выполнения которых нужны библиотеки из Инструмента подготовки системы, в результате имеем кучу сообщений об отсутствующих библиотеках и невыполненные действия, отмеченные для выполнения в установщике (как минимум не выполнено создание корневого CA-сертификата при выборе его установки в установщике).

Спасибо за сообщение о проблеме. Тесты подтвердили что никаких других проблем нет, только с установкой сертификата. Этот момент исправим. О багах лучше лучше сообщать через Issues на GitHub.

То же самое с деинсталлятором: если вы делаете деинсталлятор, то за собой приберите, то, что напихали инсталлятором или хотя бы выбор предложите пользователю: удалять ли кучу хлама, установленного Инструментом подготовки системы, если он не собирается больше пользоваться OSPanel.

Инструмент подготовки системы - это отдельный софт, у которого нет деинсталлятора. К тому же никакой хлам он не устанавливает, только обязательный набор библиотек, который устанавливает почти каждый пользователь Windows (т.к. они нужны для огромного количества программ и игр).

ок, спс, а то я руками сертификат добавил и думал, что что-то ещё не установилось, хотел был уже переустановку сделать с уже имеющимся в ОС "хламом"

p.s. на моих системах эти библиотеки появляются только после установки OSPanel, потому что у меня больше нет ничего, где бы они пригодились, удалить не проблема, но по феншую было бы круто, если бы деинсталлятор и их убирал или предлагал выбор, мне это не смертельно я и руками могу удалить

[Максим]

p.s. на моих системах эти библиотеки появляются только после установки OSPanel, потому что у меня больше нет ничего, где бы они пригодились, удалить не проблема, но по феншую было бы круто, если бы деинсталлятор и их убирал или предлагал выбор, мне это не смертельно я и руками могу удалить

Удаление не имеет смысла. Это стандартные библиотеки от Microsoft, которые ставят почти все пользователи при установке Windows т.к. без них невозможно работать со сторонним софтом. Microsoft следовало бы уже давно включить их в состав Windows, почему это не делается - загадка. Нет смысла делать деинсталлятор того, что всегда должно быть в наличии независимо от наличия Open Server Panel на компьютере.