Голосование: Переход на сервисы

[Sunvas]

А вот с этим согласиться не могу. Для этой цели обычно берут свой аппарат: ноут или даже сервак.

Люди / задачи / подходы разные. Всех под одну гребёнку зачем?

[DelphinPRO]

Согласен! Сервера не могут выключаться, когда им хочется.

Золотые слова!

[Dron]

а вообще-то в чём проблема?..
а почему не отлавливать сообщение WM_QUERYENDSESSION при выключении ПК или что-то подобное и выполнять штатную выгрузку сервера?..
сервер вроде быстро выгружается...

[DelphinPRO]

а почему не отлавливать сообщение WM_QUERYENDSESSION

гы ) я тоже об этом говорил http://open-server.ru/forum/viewtopic.p ... 0&start=10
но не подходит

[LuxCore]

Выбрал первый вариант. Всегда вручную отключаю ОпенСервер.

[head]

Иногда банально не до ручного выключения сервера, тупо тыкаю шатдаун и всё. Потому проголосовал за сервисы, и если будет выбор в настройках, тоже включу "сервисы", т.к. 99% времени сервер и так запущен. А уж раз в месяц вручную остановить _при необходимости_ - это не проблема.
Хотя пока таковой не возникало.

[Дедушко АнаниЙ]

Предлагается не делать выбор между одним, или другим, а сделать если это возможно 2 дистрибутива.

Первый - портативный, со всем набором свистелок-перделок (мобильных приложений), для тех, кто собирается юзать OpenServer с флэшки. Тут разумеется не нужно Админских прав и установки каких-либо сервисов.

Второй вариант - стационарный. Тут уже все приложения ставятся как сервисы, в дистрибутиве не нужно поставлять никакой лишней шелухи, ибо на стационарном компьютере у любого себя уважающего разработчика уже есть весь необходимый софт и засорять Open Server лишним мусором не стоит.
Что касается сервисов, должна быть возможность по желанию установить их раз и навсегда, или изъять. Например, MySQL + Apache в спящем режиме (если я не открываю страниц) хавают совсем мало оперативки и никоим образом не напрягают машину. Посему, чтоб самому лишний раз не напрягаться с запуском менюхи -> запуском сервисов, лучше сделать это настраиваемым, кому надо, сервис поставят на автозапуск, кому не надо, будут запускать вручную.

[MCStan]

Gefestoos писал
Я тоже думаю, что надо оставить всё как есть. И я всегда делаю так, сначало останавливаю сервер и потом выключаю комп. И не когда не было проблем.

Согласен с Gefestoos, я тоже сначала завершаю работу сервера, потом вырубаю комп. Хотя всегда работаю под правами админа.

[Septor]

Я поддержу оппонентов третьего варианта, сделать выбор, либо как сервисы, либо без. Такое реализовано к примеру в xampp и думаю это будет лучшим вариантом, так как у кого проблемы с стем что описано в первом топике, будут запускать службу, а остальным это думаю не нужно.

Я лично не когда не запускаю сервер вместе с виндой, и не выключаю винду не выключив сервак, так что проголосовал за первый вариант. Был бы третий, проголосовал бы возможно за него...

Предлагается не делать выбор между одним, или другим, а сделать если это возможно 2 дистрибутива.

Ну и зачем это геморрой нужен? Добавить в программу выбор как запускать, сделать проще, чем делать две разных программы, и потом их по отдельности поддерживать. Добавить выбор, это одна две функции в код с парой-другой строк кода, мож чуть больше, и из за этого делать две программы? Абсурд на мой взгляд... ИМХО!

[ceraptor]

компютер перегружаю раз в неделю, и остановить сервер проблем не когда не вызывало, хоть о проблеме я даже и не знал:-) прочел только сейчас.

проголосовал за второй вариант, так как мне кажется это более корректная работа
права админа на своем компе и так всегда, а запускать где-то я бы не стал, но кому-то это будет не удобно

кстат в8 к примеру, после установки некоторых обновлений, лезет с перезагрузкой и через пару суток делает ее сам - по-умолчанию