Главная боль OSPanel 6

[bobiq]

Всем привет. Я являюсь, как мне кажется, самым среднестатистическим пользователем OSPanel.

Я не разработчик, не программист. Делаю проекты чисто для себя.
Увидев новую версию любимого Open Server'a, сразу же на нее обновился. А потом откатился назад. И вот почему.

Изначально OSPanel был удобен тем, что там ничего настраивать не нужно. Установил, запустил, сделал папку с проектом и вуаля, все работает.
Никаких командных строк, все работает с коробки.

И это главный недостаток 6 версии, хоть и для профессиональных девелоперов это является преимуществом. Не работает с коробки. Нужно изначально настроить параметры программы + создать в каждой папке файл с настройками... Даже сайты-примеры не работают, пока не запустишь все как надо.

Мне же, например, не нужна индивидуальная настройка версии PHP под каждый сайт. Достаточно одной, базовой, как это было в 5-ой версии.

Я разобрался как запустить свой сайт. Но вбивать параметры в каждый проект не очень удобно (даже URL ссылку).

С критикой закончил. Теперь конкретные предложения:
1. Добавить PhpMyAdmin в установщик
2. Убрать требование файла с конфигурацией в .osp папке проекта. Сделать так, чтобы если файла нет, то сканировалось название папки (оно же и будет доменом) и запускались настройки по умолчанию
3. Добавить интерфейс, как в OSP 5 (знаю, над этим работаете)
4. Добавить любую версию PHP в настройки запуска по умолчанию. Чтобы все работало с коробки. Сейчас там никакой версии нет вообще.
5. Еще раз интерфейс. Это очень важно. Сложно разобраться в документации, чтобы найти условный запуск сервера при включении Windows

В общем, высказал свою боль. И думаю, меня поддержат многие. Повторюсь, я обычный юзер, не профессионал, поэтому для меня важна именно простота использования. Чтобы все работало с коробки. Как в OSP 5.

[Максим]

Open Server Panel теперь - это комплект только серверного ПО. Скрипты каждый сам ставит какие хочет, хотите phpmyadmin, хотите adminer и прочее.

Если кто-то не может осилить самостоятельную установку PHPMyAdmin или создание файла в папке с проектом - значит тому судьба остаться на OSP 5. Это как в школе, либо ты переходишь в старший класс, либо остаешься на второй год. Тут уже что кому нужнее.

У проекта сменилась целевая аудитория и на настолько ленивых людей, не хотящих даже создать простой файл и нежелающих читать документацию проект более не нацелен.

[Futuris]

У проекта сменилась целевая аудитория и на настолько ленивых людей, не хотящих даже создать простой файл и нежелающих читать документацию проект более не нацелен.

Это уже многие поняли и прочувствовали . Благодаря такому подходу я уже узнал как ставится XAMPP, от которого ранее шарахался, поскольку имел удобный OSP-5. Можете и далее обвинять людей в лени и тупости. Это поможет вам обрести желанную целевую аудиторию.

[Максим]

Могу лишь поздравить вас с переходом на XAMPP и пожелать творческих успехов в веб-разработке.

[kostarev]

Open Server Panel теперь - это комплект только серверного ПО. Скрипты каждый сам ставит какие хочет, хотите phpmyadmin, хотите adminer и прочее.

Если кто-то не может осилить самостоятельную установку PHPMyAdmin или создание файла в папке с проектом - значит тому судьба остаться на OSP 5. Это как в школе, либо ты переходишь в старший класс, либо остаешься на второй год. Тут уже что кому нужнее.

У проекта сменилась целевая аудитория и на настолько ленивых людей, не хотящих даже создать простой файл и нежелающих читать документацию проект более не нацелен.

Вот и плохие новости подвезли.
Короче "облегчили" задачу, спасибо
Даже phpmyadmin отдельно ставить нужно. Жесть конечно, куда мир катится.
Этим продуктом я пользоваться не буду

[Максим]

kostarev, так не пользуйтесь, кто же заставляет то )))

[raven128]

как давний пользователь продукта (я еще помню третью версию продукта) хочу высказаться.
1. если вы благодарите каждого пользователя за платную поддержку, то было бы неплохо как-то учитывать интересы этих самых пользователей, а не указывать им на то, что каждый из них волен в любой момент перестать пользоваться вашим продуктом. а у пользователей, между прочим, формируется ощущение, что они заплатили деньги (какими бы малыми они ни были) непонятно за что.
вы мне можете в ответ сказать, что платное скачивание это всего лишь скачивание на более высокой скорости, а не взятие на себя обязательств перед ними в удовлетворении их пожеланий. в подобном ключе обычно высказываются представители РПЦ, когда им выкатывают очередной раз претензии за торговлю в стенах храмов. "каждый прихожанин всего лишь жертвует некоторую сумму на нужды храма, получая в ответ товары на пожертвованную сумму, но эти два факты никак между собой не связаны, и любые совпадения имеют исключительно случайный характер".
2. вы разрабатываете продукт не для собственного удовольствия, а для удовлетворения некоторого набора потребностей некоторой целевой аудитории. и подобный финт ушами в виде перехода от интуитивно-понятного графического интерфейса к менее понятному консольному, целевая аудитория, как мы видим, восприняла преимущественно негативно. причем, этого исхода можно было бы избежать, если бы текущий релиз был выпущен, как бета-версия, с обещанием выпустить полноценную сборку с двумя интерфейсами.
3. как-то странно выглядят заявления о небезопасности использования 5-й версии - такое ощущение, как будто вы стремитесь откреститься от 5-й версии вообще, "забыть, как страшный сон". желание понятно, но непонятен метод его исполнения.
4. на тему "не хотите - не пользуйтесь, вас никто не заставляет". вынужденный переход на менее удобный инструмент может не только негативные эмоции вызывать самим фактом перехода, но и причинять убытки.
в общем, как-то некрасиво получилось. и проблема еще в том, что этот конкретный случай вам ЦА не забудет. вся нарабатываемая годами репутация получила серьезный удар...

[Максим]

1. Мы учитываем мнение каждого, и здесь и в Telegram, но невозможно учесть мнение абсолютно всех. К тому же у нас есть и своё видение того, в каком направлении и как должен двигаться проект.

2. Вы вольны думать как вам угодно, по факту - публика в восторге, посмотрите на комментарии к донатам, посмотрите наш Telegram. Что-то не устроило в новой версии лишь очень малую группу людей, именно тех, кому новая философия проекта и не сможет угодить в принципе.

Зачем вы вбиваете в настройки каждого проекта ссылку и еще жалуетесь на это? Это опциональная возможность, например для тех, кто хочет сразу попадать в админку CMS спрятанную за неким URL. А так проект отроется из меню и без этой опции. Зачем вы вообще вбиваете настройки, если они вам не нужны или везде одинаковы? Вы можете задать их по умолчанию в основном файле настроек программы и в файле настроек проекта вбивать лишь одну строку с именем сайта: [site.site.local] например.

Что касается веб-интерфейса, то он находится в разработке и совершенно не понятно, отчего вы решили что проект перешел на консольное управление. В опубликованном пояснении к релизу ясно написано что веб-интерфейс уже в разработке.

3. Именно так и есть, мы не только стремимся, мы уже давно от неё открестились, вопросы по пятой версии в телеграме вообще запрещены с момента старта группы. Все 2 года разработки версии 6 наши мысли были направлены на то, чтобы скорее похоронить версию 5 и избавить пользователей от проблем с ней. Вы говорите, что способ исполнения этого нашего желания, а именно заявление о небезопасности, вам непонятен - ну что же тут поделать. Не понятен, так не понятен, это ваше дело. Наше дело - это донести пользователям правду о том, какие есть проблемы в пятой версии и чем она хуже новой.

Мы занимаемся серверным пакетом ПО, а не браузерами и PHPMyAdmin. Всякая сторонняя лабуда раньше шла бонусом для домохозяек и школьников, которые не в состоянии ничего поставить сами, и об этом было написано на сайте, что это - бонус для новеньких (вчера мы уже убрали этот раздел с сайта, можете не искать). Сейчас мы решили сосредоточиться на более продвинутом использовании OSP и убрали из комплекта это ПО, поскольку любой вменяемый веб-разработчик в состоянии установить тот же PHPMyAdmin или браузер сам за 5 минут. Вы же не предъявляете претензии к установщику Microsoft Word за отсутствие в нём MP3-плеера и FTP-клиента. Поэтому вас никто не заставляет использовать OSP, присмотритесь к XAMPP, WampServer и прочим сборкам, возможно они подойдут для вас больше.

[Максим]

Да и ещё добавлю, PHPMyAdmin, из-за которого тут все устроили основной переполох, это древний неповоротливый скрипт на PHP, который использовать локально не имеет никакого смысла. Он нужен для серверных решений удалённого хостинга, когда нет прямого доступа к серверу БД. Всем совет - воспользуйтесь нормальной современной программой для управления базами, мы советуем DBeaver, раньше советовали HeidiSQL, тоже неплохая. Они будут в 100 раз быстрее, удобнее и мощнее любого скрипта на PHP.

[netliper]

Сначало я тоже думал что придется использовать старую версию OpenServer но за минут 10 разобрался во всем. Оказалось новая версия наоборот удобней чем старая, так как можно использовать для каждого домена отдельную версию php. И создавать домены легче чем я думал.

PHPmyadmin установил получилось легко из вашей инструкции.

Спасибо вам за новую версию