Предложения и пожелания

Ставьте в настройках - показывать сайты в главном меню. Щелкаете кнопкой и вот ваши домены сразу в меню - куда уж быстрее!

hudson

Ребята, а реально в OS добавить ruby (для RoR и капистрано) и python (для джанги и сфинкса)? Перл как понимаю уже есть внешним модулем.

P.S. Ну и если уж совсем губу закатать - то и node.js

Marques

Может вам тогда стоит полноценный сервер поднять и не делать из сборки то, что даже на настоящих серверах одновременно не делают.

Wave

Ну чего, я б не отказался от руби и питона чисто для экспериментов. Не горит, более того, некогда, но немного поковыряться не углубляясь в тонкости установки — охота. Максим на хабре делал обзор wamp-сборок, там есть чего-то с питоном, руби и нод.жс. Когда дойдут руки до экспериментов - посмотрю.

hudson

Marques писал(а):Может вам тогда стоит полноценный сервер поднять и не делать из сборки то, что даже на настоящих серверах одновременно не делают.

Идея в том чтобы разрабатывать локально. Понятно что для деплоя нужен будет обычный сервер. С другой стороны почему одновременно не делают? У меня на серверах Ruby для Redmine, Python для s3cmd например, perl для скриптов мониторинга... Т.е. в real life это не такой уж ненормальный комплект для сервера.

Marques

По поводу одновременно, отчасти согласен, делают (ибо раз возможно - почему нет), но все же ИМХО, как раз для полноценной разработки - стоит все же собрать сервачок несложный с нормальной серверной ОС (лучше конечно не win server) и соответствующим набором нужных плюшек. Как бы ни был хорош OS, но это все же "заменитель" нормального сервера, а если разработка ведется не для "поиграться" с чем-нибудь кроме php - то все же сервер нужен нормальный. Это только мое ИМХО, не более.

Wave писал(а):Максим на хабре делал обзор wamp-сборок, там есть чего-то с питоном, руби и нод.жс. Когда дойдут руки до экспериментов - посмотрю.

Читал, тоже все руки не доходят "пощупать" весь тот список, а список интересный.

NeoXidizer

я сейчас остановился на XAMPP, рекомендую попробовать его
но на оф. сайте не последняя версия (вмысле последняя, но стабильную версию редко обновляют)
самая последняя:
Windows (1.8.0-beta8):
Apache (2.4.2)
MySQL (5.5.25)
PHP (5.4.4)
phpMyAdmin (3.5.1)
OpenSSL (1.0.1c)
XAMPP Control Panel (3.0.12)
Strawberry Perl (5.16.0.1 portable)
Added msvcr100.dll (что означает независимость от установленных в системе MVC++ сборок)
оф сайт http://www.apachefriends.org/en/index.html
скачать http://sourceforge.net/projects/xampp/f ... z/download
есть версии и под Windows и под Linux и под MacOS

NeoXidizer, к чему здесь ваша реклама? Мы обсуждаем Open Server. К тому же вы зря так радуетесь пункту Added msvcr100.dll, без установки библиотек всё равно ничего не запустится, это липовое утверждение разработчиков xamp вызывает у меня только смех. Хотите обсуждать xampp - напишите в оффтопик.

NeoXidizer

1. Я не радуюсь, а уточнил для тех, кто не понимает, что это значит
2. Все работает без какой-либо установки на чистой системе
3. У вас [сарказм]прекрасное[/сарказм] отношение к [s]своим[/s] пользователям. [сарказм]Желаю успехов...[/сарказм]

NeoXidizer писал(а):Все работает без какой-либо установки на чистой системе

Windows XP SP3, после установки, чистая система, XAMPP никакой версии не запустится. Потому и не понимаю я, чего они там надобавляли, смешно просто да и только. Проверьте сами если не верите.

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

NeoXidizer писал(а):3. У вас [сарказм]прекрасное[/сарказм] отношение к своим пользователям. [сарказм]Желаю успехов...[/сарказм]

В разделе Обсуждение Open Server - Предложения и пожелания, где пользователи предлагают свои идеи и высказывают пожелания относительно развития сервера, писать о стороннем софте да и еще предлагать попробовать его, это не мое отношение к вам, это реально полнейший оффтопик, которому в теме не место. Вот я вам и предложил написать в другой раздел. Не согласны - ну тогда вам так же желаю успехов в использовании XAMPP