PhpMyАДmin - что думаете?

Redee

Считаю что PhpMyAdmin также нужен и уметь работать с ним не будет минусом!
HeidiSQL хорош но изначально для windows платформ, да можно запускать и на линухах с Wine но это все лишние телодвижения как по мне.
Как говорится не надо усложнять то что и так уже сложно ))) (для IT вцелом))))
Так что следить за актуальными версиями PhpMyAdmin необходимо.
К чему это все - что как ни крути PhpMyAdmin под пхп, а пхп что на форточках что на никсах.
Универсальность типо.

Redee писал(а):Считаю что PhpMyAdmin также нужен и уметь работать с ним не будет минусом!
HeidiSQL хорош но изначально для windows платформ

В теме идёт обсуждение какую ветку PHPMyAdmin следует использовать ввиду очевидного ухудшения работы новых версий. К чему здесь ваш комментарий по поводу HeidiSQL? Не читаем тему, а сразу пишем, да?

Нуу, давайте порассуждаем логически, чем, кроме новомодного дизайна отличается новая от старой версии... По функционалу я не заметил особого различия, а значит отличаются только наличием ajax.
Теперь второй момент, относительно багов. Сейчас в обоих версиях фиксят только проблемы безопасности ну и косметику в новой версии. НО OS изначально создаётся для тестирования и разработки, а не для запуска на нём публичного web сервера, а значит вопрос безопасности уходит на задние планы, заменяя собой вопрос удобства.
Лично мне удобнее старая версия...

Предлагаю такой вариант: Оставить в OS самую последнюю стабильную сборку АДмина которая без AJAX, но в руководстве написать подробную процедуру обновления (мало ли кто не знает).

Я могу сказать вот что - я, когда обновляю PhpMyAdmin не просто удаляю старую папку и копирую новую, я сравниваю все файлы попарно через WinMerge. По сути я смотрю каждое изменение что они там сделали в каждом файле и чем файл отличается от старого.
И что могу сказать? А то что ничего нового там не делается уже ОЧЕНЬ давно, хотя там по сути уже и делать нечего, вот автор и занимается всякой херней с Ajax. Как уже было сказано выше - добавили JQuery, ajax этот, фиксят безопасность, а сильно нового почти ничего. Причем в этой новой ветке куча багов, бывает зависает индикатор ajax, бывает выдается какая-то хрень вместо иконок, сделанные sql запросы на структуру больше не показываются, страницы стали весить по мегабайту!, а обе темы оформления как были страшными-ужасными много лет, так и остались.

Так что скорее всего верну на место старую ветку, которой пользовался много лет и к которой привык я и многие другие.

Alain Delon

Максим писал(а):Так что скорее всего верну на место старую ветку, которой пользовался много лет и к которой привык я и многие другие.

Очень жаль, пользуюсь новой версией PhpMyAdmin только из-за ajax, очень удобно. Старая версия "подвешивает" браузеры при работе с таблицами в которых много полей и информации. Но тут конечно же можно развить тему по поводу структуры...) но сейчас не об этом.

Да и в принципе, обновить старую версию на новую можно будет самому после релиза ))

Alain Delon писал(а):Старая версия "подвешивает" браузеры при работе с таблицами в которых много полей и информации.

Новая отличается лишь способом загрузки информации (Ajax вместо открытия страницы), так что не вижу разницы. Что в старой версии вы ожидали загрузки страницы, что в новой ждете пока индикатор крутится и информация не появится на странице.

Alain Delon

Максим писал(а):Новая отличается лишь способом загрузки информации (Ajax вместо открытия страницы), так что не вижу разницы. Что в старой версии вы ожидали загрузки страницы, что в новой ждете пока индикатор крутится и информация не появится на странице.

С Ajax можно не ждать обновления всей страницы, а ждать лишь то, что непосредственно редактировалось. Другими словами: вся информация на странице не загружается еще раз.

Alain Delon писал(а):Другими словами: вся информация на странице не загружается еще раз.

"Вся" страница (ну почти) это и есть то, что загружается, а окружающее меню и дерево таблиц это так, мелочи, и по сути не важно будет меню перезагружаться при открытии страницы или нет, там накладки минимальны. Ajax в данном случае оправдан только если нужно одно слово в каком-то поле отредактировать, тогда да.

Alain Delon

Максим писал(а):Ajax в данном случае оправдан только если нужно одно слово в каком-то поле отредактировать, тогда да.

Об этом и говорю...

Alain Delon писал(а):
Максим писал(а):Ajax в данном случае оправдан только если нужно одно слово в каком-то поле отредактировать, тогда да.
Об этом и говорю...

Мне самому это нововведение понравилось, значения прямо в полях редактировать, но всётаки другого негатива в новой ветке больше.

Кстати, лично для меня спокойнее когда страница перезагрузилась и я вижу что значение поменялось. А с Ajax не понятно что оно там поменялось или нет, а может и завис тот запрос, а в поле всё красиво...