Open Server как public сервер...

Всем привет.
Вначале хочу выразить благодарность сборщику этого пакета, всё очень удобно и доступно.

Пользуюсь сборкой недолго, пока как тестовый стенд и для оценки возможностей пакета.
Возник вопрос, а как себя ведёт, или предположительно будет вести, при реальной нагрузке public сервера, допустим 250к запросов и 50Gb в сутки.
В качестве железа будет использоваться: 2 X Intel Xeon 5030, 4Gb (а в последствии 8Gb), RAID10, OS Windows 2003 R2 x64.

Zord · Сообщение **Zord** » 26 авг 2013, 09:41

Dragon_Knight писал(а):Всем привет.
Вначале хочу выразить благодарность сборщику этого пакета, всё очень удобно и доступно.

Пользуюсь сборкой недолго, пока как тестовый стенд и для оценки возможностей пакета.
Возник вопрос, а как себя ведёт, или предположительно будет вести, при реальной нагрузке public сервера, допустим 250к запросов и 50Gb в сутки.
В качестве железа будет использоваться: 2 X Intel Xeon 5030, 4Gb (а в последствии 8Gb), RAID10, OS Windows 2003 R2 x64.

Ну зачем вы выдумываете себе такой гемор? Ставить винду, а на нее потом OS. Поставь лучше какой-нибудь дебиан, на такой конфигурации у тебя там все летать будет

Zord писал(а):Ну зачем вы выдумываете себе такой гемор? Ставить винду, а на нее потом OS. Поставь лучше какой-нибудь дебиан, на такой конфигурации у тебя там все летать будет

В данный момент и идет холивар с приятелями: Windows as Linux. Конечно линукс как http сервер будет значительно превосходить виндовс, но есть один момент, как удобство.
Т.к. нету нормальный открытой панели под linux, которая-бы удобно давала доступ к всему LAMP, приходиться искать альтернативы, и как одна из них это OpenServer...
Поэтому мой вопрос открыт

Zord · Сообщение **Zord** » 26 авг 2013, 15:19

Вы сами себя ограничиваете. И производительность своего сервера ограничиваете.
Может пора уже разобраться с linux? )

Там и без панелей все просто, да и, если уж на то пошло, то и панели есть (вполне способные удовлетворить ваши возможности), хоть я их и презираю )

Zord, С линуксом, в частности ububtu server знаком, и один из игровых серверов крутиться на нём. Но что касаеться именно http, есть проблемы, которые возникают, когда пытаюсь панель\LAMP подогнать под свою конфигурацию, а именно: База Mysql, сайты, кеши, сессии и т.д на RAID10, когда сами исполняемые файлы LAMP и OS должны стоять на простом диске.
Обычно после переноса этих папков\файлов в другое место, возникают куча ошибок, которые на виртуалке пока не удаётся решить..
При этом, любая панель перестают вообще работать, и приходиться переписывать кучу конфигов..

250к запросов за сутки это пшик, вообще ничего для сервера, так что он даже не заметит что работал.

Максим, Ну это число было взято из головы. Конечно в реальности, смотря текущую статистику сервера, получается под 2-4кк запроса в сутки... Поэтому возьмём это число с большим запасом: 10кк запросов в сутки. Что думаете на счёт этого повода?

Да хоть миллиард запросов, не понятно почему вы вообще об этом спрашиваете

Всё зависит от мощности вашего железа, а не от Apache и PHP с базами. Естественно что под большие нагрузки нужно будет менять дефолтные конфиги под большие параметры, но только и всего. Что касается памяти, то всё зависит от количества одновременных запросов, а не от количества за сутки. Если одновременно к вашему сайту не ломиться 100 человек, то 4 гигов хватит, хотя конечно лучше 8 тем более если сайтов несколько.

Так же вам стоит знать, что если используете Nginx под виндой, то он более 1000 одновременных подключений не поддерживает. Если одновременных подключений более 1000 то тут только апач, а апач - злостный потребитель памяти.

Максим, Спасибо за развёрнутый ответ.
Относительно конфигов это понятно, что их стоит детально пересмотреть и частично переписать.
Относительно пиковой нагрузки, просто не проводил замеры, но судя по форумным топам, пики бывают и под 200....

Возник вопрос, который давно уже пытаюсь решить, и всё безуспешно.
Допустим имеем два домена: aaa.ru и bbb.ru. Есть два внешних SMTP сервера, которые привязаны к домену. Как реализовать в рамках OpenServer отправку почты с домена aaa.ru через SMTP [email protected], а почту с домена bbb.ru через SMTP [email protected]?
В данный момент используется sendmail который отправляет всю почту, с любого домена через [email protected], что есть не самое лучшее решение...

Самое интересное, что данный вопрос на всех форумах остаётся без ответа. Возникает вопрос другой, почему такая информация тщательно скрывается?