Страница 10 из 10
Добавлено: 09 июл 2012, 16:02
Viktor
В сборке WAMP есть одна интересная кнопка - "Сделать доступным извне" и наоборот. Можно ли аналогичное в OS?
Этот пункт из области фантастики(почти), но все таки - можно ли прикрепить почтовый клиент в сборку с уже предварительно готовой учетной записью на локальную почту и возможностью добавить свои учетные записи? В качестве клиента - всем известный Буревестник, вроде даже есть официальная портативная версия.
Еще одна наглая хотелка - добавить бесплатную версию MS SQL(просьба не ругаться). У нас используется специфичное ПО, которому для работы необходима именно эта БД. Я не любитель этой БД, но работа вынуждает иметь с ней дела.
И совсем обнаглев, пользуясь "безнаказанностью" - Jetty бы еще... для Java...
(И помечтаем - вот бы еще ORACLE 11g Express, она ж тоже бесплатная...
)
Добавлено: 09 июл 2012, 16:15
Максим
1) В Open Server есть не волшебная кнопка, а волшебная опция - IP адрес. Вводите вместо ip адреса звездочку * и тут же происходит чудо, ваш сервер становится доступным извне.
2) У Open Server есть расширение PortableApps, вы можете добавить туда любой портативный почтовый клиент, да и не только его, а всё что угодно. Инструкция по добавлению программ есть в руководстве. По поводу настройки на локальный аккаунт ничего не понял - в Open Server нет почтового сервера, только SMTP агент.
3) Извините, но я могу добавить в сборку только портативные вещи (то что вы указали - не портативно, да еще и требует .NET фреймворк на 100 мегабайт) и только те, о которых просит множество пользователей, а не один. Увы.
Добавлено: 09 июл 2012, 16:51
Viktor
А с Jetty что можете сказать? Просто из всех аналогичных продуктов только BitNami и XAMPP может "похвастать" поддержкой Java.
Извиняться не надо - Вы никому ничего не обязаны, это всего лишь "хотелки"
Добавлено: 09 июл 2012, 18:39
Максим
Что за Jetty не знаю, wiki говорит это аналог tomcat. Tomcat прикрутить можно наверное.
Добавлено: 09 июл 2012, 19:07
Viktor
Да, это аналог Tomcat, но более легкий. Примерно как Apache и Cherokee HTTP Server - чуть менее функционален, более легкий, другие немного технологии используются. Tomcat уж очень тяжелый, памяти кушает много, "слопает" минимум полгига оперативной памяти и не подавится. Jetty обойдется третьей частью этого объема.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Кстати, а этот самый Cherokee HTTP Server(с поддержкой Ruby и Django) - неплохая альтернатива тому же Apache и Nginx
Добавлено: 12 июл 2012, 10:13
DelphinPRO
Максим писал(а):да еще и требует .NET фреймворк на 100 мегабайт
NET стоит практически на всех виндовых компах. Это раз
Компоненты, требующие для работы NET могут быть выключены по-умолчанию, а при включении можно показывать предупреждение, что требуется NET. Это два.
Кому данный компонент нужен, установить NET не будет проблемой.
Так что за отмазку не катит
Другое дело, что при увеличении количества компонентов растет размер дистрибутива, и если выполнять все "хотелки" он запросто дорастет до размера DVD болванки
Предлагаю сделать модульную структуру. Чтобы необходимые модули можно было скачивать и устанавливать в OS отдельно. Плюс, в идеале, конструктор сборки на сайте (тоже наглею немного
)