Страница 1 из 1
Open Server под 1С-Битрикс Управление сайтом
Добавлено: 08 апр 2016, 20:46
tkachev
Здравствуйте!
Последнее время озадачиваюсь вопросом производительности проектов 1С-Битрикс Управление сайтом, дело в том, что меня смущает низкий показатель – Файловая система ~ 1500 против 15 000 если использовать BitrixVM 5.x.
Железо
i7 3770k
SSD
Может у кого-нибудь есть мысли как приблизить данный показатель к 10 000, мои попытки сличить два phpinfo() не увенчались успехом.
Если нужно предоставить что-то для рассмотрения данного вопроса, предоставлю.
Re: Open Server под 1С-Битрикс Управление сайтом
Добавлено: 08 апр 2016, 21:58
tkachev
За удобство администрирования в windows придется жертвовать производительностью.
Re: Open Server под 1С-Битрикс Управление сайтом
Добавлено: 11 фев 2023, 20:22
mpa3b
Коллеги, есть у кого идеи, как исправить проблему?
Не могу корректно отладить производительность.
Re: Open Server под 1С-Битрикс Управление сайтом
Добавлено: 13 фев 2023, 10:34
mpa3b
tkachev писал(а): ↑08 апр 2016, 21:58
За удобство администрирования в windows придется жертвовать производительностью.
Так у меня у товарища оно же -- работает быстро.
А у меня -- медленнее в 20 раз.
Непонятно.
Ощущение, что весь комплекс сервера работает медленнее, чем должен.
И это при том, что у меня весьма неслабое железо.
Re: Open Server под 1С-Битрикс Управление сайтом
Добавлено: 15 фев 2023, 22:01
SagePointer
mpa3b писал(а): ↑13 фев 2023, 10:34
Так у меня у товарища оно же -- работает быстро.
А у меня -- медленнее в 20 раз.
А если адрес MySQL-сервера прописать 127.0.0.1 вместо localhost? Проблема присутствует?
Re: Open Server под 1С-Битрикс Управление сайтом
Добавлено: 16 фев 2023, 03:15
mpa3b
SagePointer писал(а): ↑15 фев 2023, 22:01
mpa3b писал(а): ↑13 фев 2023, 10:34
Так у меня у товарища оно же -- работает быстро.
А у меня -- медленнее в 20 раз.
А если адрес MySQL-сервера прописать 127.0.0.1 вместо localhost? Проблема присутствует?
Проверял -- не влияло ни на что.
И IPv6 отключал тоже.
Бенчмарк диска CrystalBench показывает производительность у меня 1,6 попугая, а у друга показывает 3,5 попугая.
У него режим работы PCIE 3.0 x4, у меня -- PCIE 2.0 x4.
Но счётчик производительности файловой системы в БУС у меня -- около 700, а у него -- 27 000.
При этом степень "захламлённости" проекта -- не влияет.
Я готов понять разницу в два раза, но не в сорок же.
Теоретически, может быть разница в том, что у него может не использоваться NTFS, но отличия даже не на порядок. Не думаю, что USN так тормозит. Да и не отключить его.
Шутки ради думаю сделал раздел диска в оперативе, благо объём позволяет )))
Ну или отдельный раздел сделать под FAT32. Хотя где стрельнёт ограничение на размер файла -- неизвестно.