Форум Open Server Panel

Максим, вы вроде как планировали веб-интерфейс сделать для OSP, так может лучше сделать свою ПУ типа VESTA, ISP ?
С удовольствием готов покупать платные обновления ежегодные, лишь бы панель была толковая, всякие VESTA, ISP уже сил нет это ковырять, все достало, что опенсурс убогий делать им времени нет, что платная ISP письма до сих пор отправлять и подписывать нормально не умеет, хоть кто-нибудь бы написал что-нибудь толковое уровня OSP но для Linux, достаточно одной OS Debian, все остальные центосы и бубунты фтопку.

У меня только один вопрос:
А почему только для Debian?
Ubuntu кстати построена на Debian.
CentOS часто используют хостеры и поверх ставят CPanel.

ERserver писал(а): ↑05 июн 2021, 14:52 У меня только один вопрос:
А почему только для Debian?
Ubuntu кстати построена на Debian.
CentOS часто используют хостеры и поверх ставят CPanel.

Вот вы тоже так же мыслите "почему Debian, если есть Ubuntu построенная на Debian"
А зачем нужна Ubuntu CentOS если есть папа Debian?
Вот отсюда и все проблемы, мертвые и не обновляющиеся годами панели.

CentOS похоронили, Ubuntu глючная на зависимости и это форк Debian, VESTA мигрирует на Oracle Linux,
Debian живее всех живых, годами стабильно работает как часы, самый логичный и легко понятный, для большинства задач идеальный дистриб, для узких задач каждый найдет себе сам более подходящее.

Вот какой смысл на CentOS люди тратили время и годы трудов, не логичный, тянущиеся с древних времен проблемы и именования сервисов и т.д. убогий отстой еще и заброшен разрабами.
Ubuntu обновляется с такой скоростью, что разрабы за ней не успевают дорабатывать панель, реально надо релизы пропускать, а пользователи очень требовательные и хотят поддержки самых свежих релизов, а за бесплатно мы видим, какая там отсталая поддержка, ее по сути и нет, только на словах уже второй год...

Зачем тратить время, ресурсы и время миллионов людей, когда есть Debian, стабильный, работает как часы, логичный, понятный, обновляется не так часто, идеален для поддержки и релизов.

Для Linux есть уже достаточно много совершенно разных панелей на любой вкус. Open Server если и вырастет в панель управления, то это будет для VPS на windows.

Уж простите что вмешиваюсь в ваш холивар по теме какой linux лучше, но не могу не вставить свои 5 копеек.

Debian - просто не могу с ней работать, многие хвалят, даже яндекс все свои сервисы на Debian перевёл, но как-то не нравится. Всё через жопу делается, после центоса так особенно. Постоянно ошибки лювлю, может у меня рукие кривые, не знаю.

CentOS - лютое старьё, которое подают под соусом стабильности. Желаете самые новые пакеты с исправленными уязвимостями и новыми фичами? Ага как же, нет, в CentOS с точностью до наоборот.

Мой личный фаворит - ArchLinux. Это просто непрерывно обновляемый Linux. Там всегда самое свежее ядро и самый свежий софт. Ставится правда через жопу, но именно этим он мне и нравится. Пришлось когда-то писать скрипт установки, но это позволяет самому понять как оно работает и погрузиться в тему, так сказать. Почему ArchLinux не популярен - потому что пару раз в год бывают косяки при обновлении (конфиг чего-либо нужно подправить или доп. пакет установить), но это всё легко фиксится вручную при обновлении. ArchLinux можно хоть на год оставить (без обновлений) и проработает без единого косяка, еще ни разу ничего не висло.

В личном антирейтинге у меня - CentOS 8, что там эти дэбилушки сделали с firewalld не знаю, что после любого обновления системы он спустя время наглухо виснет. На множестве разных серверов с CentOS 8 наблюдаю эту картину, так что это не случайная единичная проблема. До сих пор не исправлено, вот такая вот стабильность.